罗戈网
搜  索
登陆成功

登陆成功

积分  

物流企业大客户销售预测总翻车?攻略来了

[罗戈导读]导语:本文探讨大客户销售预测的落地难题,从机制建设、方法选择与流程规范入手,提出破解人员排斥、实现科学预测的策略。

在企业经营中,销售预测是连接市场需求与内部资源调配的关键环节,对于大客户销售组织而言,由于大客户业务具有周期长、金额大、影响因素复杂等特点,其销售预测的准确性更是直接关系到企业战略规划、资源配置与业绩达成。

然而,在实际操作中,大客户销售预测往往难以落地。下文将结合行业实践,从机制建设、方法选择、流程规范等维度,探讨大客户销售组织如何进行科学有效的销售预测。

01 破解人员排斥:建立销售预测的共识机制

销售人员对销售预测的排斥,是大客户销售组织面临的首要障碍。

这种排斥源于三方面:

1、认为预测“费力不讨好”,反而成为考核负担。

2、担心“说多了完不成、说少了被质疑”。

3、认为“反正我拿的是提成,做销售预测有啥用?”

若是被逼着非要预测:

一、如果预测的销售额会变成考核的标准,完不成就要扣绩效,那销售一定会刻意低估销售额。

二、如果估低了会被领导训斥,会被同事看不起,甚至会影响到自己的前途,那就干脆画个“大饼”给你。

要破解这个难题,我们来看看具体如何做。

(一)明确“预测”的价值定位

销售预测的核心价值并非“精准预判数字”,而是通过梳理客户信息、项目进展,帮助销售团队聚焦重点、合理分配精力。通过引导团队认识到“预测是梳理客户优先级的工具”,让销售人员逐渐主动参与,将预测过程转化为客户管理的复盘过程。 

(二)设计弹性考核机制

避免将预测准确率与销售业绩直接挂钩,而是作为“资源支持的依据”。例如,某物流企业规定:销售人员提交的预测数据仅用于调配资源(如方案人员支持、运营人员配备等,若实际成单与预测偏差超过30%,仅需提交书面说明原因,而非直接扣分。这种机制消除了销售人员的顾虑,使其更愿意提供真实信息。

(三)销售管理者对于销售预测要有一个客观公正的认知

在销售人员对某些客户进行销售预测的时候,有些销售管理者会明显表现出对预测结果主观上的好恶:销售预测的在自己的预期之内或者超出预期,就满脸的欣慰。一旦不达预期,就认为销售人员藏私,或者干脆指着销售人员的脑门说人家不自信、没有“狼性”,这样下去哪里还有销售愿意客观地去做预测? 

02 协同预测:构建“销售+管理”的双轮驱动模式

大客户销售预测不能依赖单一角色,必须形成“销售人员提供一线信息、管理人员把控全局”的协同模式。

(一)销售人员的“微观视角” 

一线销售人员最了解客户的决策细节:某项目的预算是否进入董事会审议阶段、决策人近期是否有变动、竞争对手的方案进展如何……这些信息是预测的“原材料”。

(二)管理人员的“宏观校准”

销售管理人员需从行业趋势、客户战略、资源匹配等维度校准预测。

比如,我的下属销售团队在对第二年的销售收入做预测的时候,因为公司一直都没有针对高价值生鲜货物的航空运输产品,大家会对这部分业务收入的预期值很低。但是我在公司高层的会议上得知,第二年公司将启用两架货机开辟生鲜运输航线,这就能够大大提升这部分客户的预测收入。公司内部信息互通更有利于校准预测。

(三)建立常态化沟通机制

通过“周复盘+月校准”实现信息同步:

  • 每周由销售人员更新客户动态,重点标注“关键节点变化”(如客户内部评审通过、预算获批);

  • 每月由管理人员组织会议,结合市场数据(如行业政策、竞争对手动作)调整预测结果。

    03 方法选择:平衡“自下而上”与“自上而下”的利弊

    大客户销售预测有两种核心方法:“自下而上”与“自上而下”,两者各有优劣,需根据企业实际组合使用。

    (一)自下而上预测

    优势:

    1、基于客户实际进展,细节真实。

    2、预测结果来自于销售本人,他就愿意为这个预测结果负责。

    3、因为预测来自于销售,销售愿意为预测结果担责,这就让销售管理者与销售人员定期的复盘更顺畅。

    局限:销售人员可能因经验不足高估或低估。比如,一个销售人员和一个大客户的物流经理称兄道弟,就感觉这个客户的业务非他莫属,预测的时候自然敢于夸下海口,但实际上这个物流经理根本没有最终决策权,最后,项目落到了有高层关系的对手那里。

    (二)自上而下预测

    优势:从企业战略目标出发,确保预测与整体规划匹配。

    局限:

    1、可能忽视客户实际情况,导致目标难以落地。

    2、销售人员认为这个预测是上面压下来的,能不能完成与自己无关。

    3、销售管理者自身也会抵制这种自上而下的预测。

    (三)组合策略——“先自下而上收集,再自上而下校准”

    某物流企业的做法值得参考:先由销售人员根据销售漏斗中的客户阶段(如初步接触、方案谈判、合同签署)提交预测,再由管理层结合行业增长率、企业资源配额进行调整,最终与销售人员一起形成“基础值+浮动值”的预测方案,

    例如,销售人员预测下一个季度最好的销售额是1000万,最差的销售额是600万,这时,管理人员就可以和销售人员一起共同探讨“最差预测”的原因是什么,“补窟窿”的措施是什么,这样既不会让销售人员对预测排斥,又能帮助销售人员分析销售当中的问题所在,最终达到更精准的预测和销售业绩提升的目的。

    大客户销售预测的本质,是“在不确定性中寻找确定性”的过程。它不是简单的数字游戏,而是通过机制建设凝聚团队共识,通过方法组合平衡微观与宏观的过程。对于大客户销售组织而言,最为关键的是从机制上保证销售人员不排斥销售预测,并能做到上下的协同,最终实现“客户满意提升、销售业绩达成、资源高效利用”的多赢局面。

    免责声明:罗戈网对转载、分享、陈述、观点、图片、视频保持中立,目的仅在于传递更多信息,版权归原作者。如无意中侵犯了您的版权,请第一时间联系,核实后,我们将立即更正或删除有关内容,谢谢!
    上一篇:中国公路物流运价周指数报告(2025.8.8)
    下一篇:2025年7月物流业景气指数显示:业务需求保持扩张 市场预期高位趋稳
    罗戈订阅
    周报
    1元 2元 5元 10元

    感谢您的打赏

    登录后才能发表评论

    登录

    相关文章

    2025-08-26
    2025-08-26
    2025-08-26
    2025-08-26
    2025-08-26
    2025-08-26
    活动/直播 更多

    【早鸟优惠】上海公开课:物流销售及客户管理精华汇编(9月18-19日)

    • 时间:2025-07-15 ~ 2025-09-18
    • 主办方:顺如亿徕
    • 协办方:罗戈网

    ¥:3688.0元起

    报告 更多

    2025年7月物流行业月报-个人版

    • 作者:罗戈研究

    ¥:9.9元